ถาม สามเณร เสพเมถุน ไม่ผิดหรือครับ พอจ

[kai]

ถาม สามเณร เสพเมถุน ไม่ผิดหรือครับ พอจ

ตอบ สามเณร ไม่มี สิกขาบถ ปาราชิก เสพเถุน จึงไม่ได้ต้องห้ามว่าบวชใหม่ไม่ได้ แต่การผิดศีลชื่อว่า ศีลขาดเท่านั้น ก็อยู่ อุปัชฌาย์ จะต่อศีลให้หรือไม่เท่านั้น เพราะสามเณรท่านเรียกว่า อนุปสัมบัน ( ผู้ยังเยาว์ไม่รู้ความ ) ศีลขาดก็ต่อศีล แต่อย่างว่า ศีลขาดขั้นนี้ จะให้ต่อง่าย ๆ นั้นมันก็ไม่ควร ท่านกล่าวว่าต้องให้ไปอยู่กรรม เข้าปริวาสกรรม ก่อน

การเข้าปริวาสกรรม มีสองแบบ
คือ ภิกษต้องอาบัติสังฆาทิเสส แล้วต้องมาอยู่ปริาวาสกรรม
กับ บุคคลนอกศาสนา ลัทธิอื่น ฤาษี นักบวชลัทธิศาสนาอื่น ก่อนจะบวชต้องเข้าปริวาสกรรมก่อน

และอีกประเภท คือ สามเณรศีลขาด รุนแรงตามความเห็นของอุปัชฌาย์ ควรจะต้องปริวาสกรรมก่อนต่อศีล ดังนั้นสามเณรศีลขาด ยกตัวอย่างเสพเมถุน ไม่ใช่ว่าขาดจากการเป็นสามเณร ก็ยังเป็นสามเณรอยู่แค่ศีลขาดเท่านั้น ดังนั้นอย่าไปดูหนังมากเกินไปกว่า วินัยบัญญัติของพระพุทธเจ้าที่บัญญัติไว้โทษมันไม่ได้ถึงขั้นต้องไปเป็นเปตรอย่างในหนังหรอกความเข้าใจของคนที่ไม่รู้วินัยวิจารณ์ไปผิด

แต่การที่สามเณรผิดศีลประเภทหนักเช่นฆ่าคน เสพเมถุน จะตีความว่าหนักหรือเบาขึ้นอยู่กับอุปัชฌาย์และสงฆ์ตกลงกัน มันก็เหมือนเด็กยังไม่ถึง 18 จะไปโดนคดีแบบผู้ใหญ่เลยยังไม่ได้ก็ประมาณนั้น แต่อย่างไรมันเป็นเรือ่งหนักทางสังคมโลกวัชชะดังนั้นจึงต้องมีการลงโทษอย่างน้อยต้องเข้าปริรวาสกรรม จนกว่าสงฆ์จะเห็นสมควรว่าต่อศีลได้เท่านั้นเอง

ดังนั้นปริวาสกรรมของนักบวชต่างศาสนาที่มาบวช กับ สามเณรนั้นไม่ต้องสวดทุติยกรรม แต่ของภิกษุต้องสวดยกฐานะคือทุติยกรรม ต่างกันแค่ตรงนี้

12 สิงหาคม เวลา 08:00 น.