ถาม การละเมิดลิขสิทธ์ จัดเป็นการลักทรัพย์หรือไม่ ครับ โทษทางวินัยมีอย่างไรครับ

[admin]

ถาม การละเมิดลิขสิทธ์ จัดเป็นการลักทรัพย์หรือไม่ ครับ โทษทางวินัยมีอย่างไรครับ

ตอบ การละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่จัดว่าเป็น อทินนาทาน
อทินนาทานมีความหมายว่า ได้ลักทรัพย์ ทรัพย์ได้หายไป
แต่ลิขสิทธิ์ เป็นสิ่งที่ไม่ได้หายไป ลิขสิทธิ์ เหมือนเป็นบัตรอนุญาตให้ใช้เลียนแบบได้ ดังนั้นการละเมิดลิขสิทธิ์ จึงไม่จัดเป็น อทินนาทาน เพราะไม่ได้ลักทรัพย์ ทรัพย์ของผู้เป็นเจ้าของไม่ได้หาย
แต่สิทธิ์การใช้งาน เป็นเหมือนการใช้บริการ เหมือนพระจะเข้าห้องน้ำ หน้าห้องน้ำมีคนเก็บตังค์ ซึ่งอาจจะเก็บหรือไม่เก็บก็แล้วแต่คนหน้าห้องน้ำ พระเข้าไปใช้งาน ไม่ได้ลักทรัพย์ถึงแม้ไม่ได้จ่ายค่าบริการ อย่างนี้ไม่ถือว่าลักทรัพย์ ดังนั้น การละเมิดลิขสิทธิ์ ก็เหมือนการใช้บริการนั่นแหละ
แต่การละเมิดลิขสิทธิ์ ผิดกฏหมาย เพราะกฏหมายมีไว้คุ้มครองให้เจ้าของลิขสิทธิ์มีรายได้ การันตีรายได้ เพราะลิขสิทธิ์ย่อมมาจ้างการจ้างงาน การรับรองการใช้งาน การดูแลการใช้งาน ดังนั้นในลิขสิทธิ์ มันจึงมีค่าใช้จ่ายแฝง ซึ่งโดยทั่วไป ค่าใช้จ่ายเหล่านี้มันถูกเฉลี่ยมาเรียบร้อยแล้ว
ดังนั้นการละเมิดลิขสิทธิ์ ก็คือผิดกฏหมาย แต่ไม่ได้ถูกปรับว่าศีลขาด เพราะอทินนาทาน นั่นเอง ก็ต้องดูบทกฏหมายประกอบไปด้วย การละเมิดลิขสิทธิ์ถ้าไม่ทำให้เจ้าของลิขสิทธิ์เดือดร้อน ย่อมไม่ผิดศีล แค่ไม่ได้จ่ายค่าบริการเท่านั้น ไม่ถึงกับศีลขาด
แต่อย่างไรในวินัยสงฆ์ ท่านกล่าว บริสุทธิ์ย่อมมาเจตนา ดังนั้นพระไม่ควรใช้ของผิดลิขสิทธิ์ หรือทำการละเมิดลิขสิทธิ์ เพราะได้ไม่คุ้มเสียนั่นเอง